反轉(zhuǎn)來了！鄧超孫儷被罵慘，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)他們不止捐款30萬

前段時間在網(wǎng)絡上瘋傳的鄧超孫儷夫婦兩人只捐款30萬的消息引起熱議，不少網(wǎng)友在評論區(qū)指責他們是一毛不拔的鐵公雞，稱孫儷拍一集電視劇的片酬80多萬，鄧超拍一集綜藝都能拿好幾百萬，但是捐款的數(shù)目與兩人所拿的片酬相比簡直是太過摳門。雖然眾人嘴上說著不要道德綁架，但所發(fā)表的批評和指責卻都是站在道德制高點上居高臨下的審視。

現(xiàn)在大家才發(fā)現(xiàn)，兩人并不是諸多鍵盤俠口中的鐵公雞，只是低調(diào)行善罷了。事實上兩人捐款數(shù)目絕對不止30萬，在網(wǎng)絡言論過激的時候，不少醫(yī)務人員站出來為他們發(fā)聲。其實在疫情爆發(fā)的時候，兩人是第一批向韓紅捐款的，最后又向壹基金捐款30萬。除此之外兩人只是沒有通過紅十字會進行捐贈，而是低調(diào)請朋友幫忙聯(lián)系了物資稀缺的醫(yī)院，想盡辦法去采買物資進行捐贈。

之前在網(wǎng)絡上叫囂著鄧超孫儷夫妻就是捐款太少，為什么不讓人說的人，現(xiàn)在是實實在在的被打臉了。其實兩人低調(diào)行善十幾年，不高調(diào)聲張為自己營銷只是低調(diào)為人落實在實事上。鍵盤俠們跳出來道德綁架，讓人不得不質(zhì)疑是不是現(xiàn)在低調(diào)做慈善都行不通了？

不少人都覺得作為公眾人物的明星，他們的工作收入本來就比普通人要多，所以就理應要比普通人捐的多。越是收入越高的明星，他們所捐款的數(shù)量就一定要比別人多。這其實也算是一種赤裸裸的道德綁架。

各路媒體都曾經(jīng)報道過環(huán)衛(wèi)工人或者農(nóng)民老人拿出畢生的積蓄為災區(qū)捐款出力，這種做法值得贊揚和肯定，那也并不意味著只有底層勞動人民才更具有同理心?，F(xiàn)在作為公眾人物的明星捐款都像完成任務一樣，如果捐贈數(shù)額不高的話還會被群眾指責德不配位，平時占據(jù)了那么多社會資源，在國難當頭的時候卻毫無表示。不過確實有些明星捐款太過敷衍，甚至還不比自家粉絲捐的多，真是讓不少網(wǎng)友表示太過心寒。

其實社會捐贈本來就應該是自發(fā)的，群眾也只不過是對于社會公眾人物道德行為的一種監(jiān)督。道德綁架的初心和本意是希望社會能夠變得更好但是我們并不提倡這種做法，而發(fā)自內(nèi)心的為人行善卻是值得我們學習的。