看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的

2023-10-20 14:31來源:據(jù)說娛樂 分類: 電影收藏


時(shí)光編輯部 | 甄子

我已經(jīng)完全治好了。


上周,魏書鈞導(dǎo)演帶著他的新片《河邊的錯(cuò)誤》,再一次來到了平遙國際影展。該片拿下了第七屆平遙國際電影展“費(fèi)穆榮譽(yù)最佳影片”,以及“迷影選擇”榮譽(yù)。影片的授獎(jiǎng)詞這樣寫道,“在華語電影中,能將此類黑色懸疑類型做到如此質(zhì)感的,十分稀有?!?/span>《河邊的錯(cuò)誤》看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的魏書鈞憑借《野馬分鬃》《延邊少年》在戛納開始小有名氣的青年導(dǎo)演,上一次來平遙是2021年。當(dāng)年獻(xiàn)出的作品是由他執(zhí)導(dǎo)、他與康春雷共同編劇的《永安鎮(zhèn)故事集》——這部影片上個(gè)月在國內(nèi)公映,還因制片人與影評(píng)人之間的矛盾,引發(fā)了不少關(guān)注。
新片《河邊的錯(cuò)誤》,與前作《永安鎮(zhèn)故事集》擁有著同樣的創(chuàng)作陣容——依然是魏書鈞執(zhí)導(dǎo)、他與康春雷共同編劇,這一次主演換成了朱一龍。看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的本片改編自作家余華1988年的中篇小說《河邊的錯(cuò)誤》,早年間,他的《活著》曾被張藝謀導(dǎo)演改編成1994年的同名電影,由鞏俐和葛優(yōu)主演。大名鼎鼎的《活著》,在第47屆戛納國際電影節(jié)上,曾獲得“評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)”、“最佳男演員獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)。其實(shí)《河邊的錯(cuò)誤》要比《活著》更早進(jìn)入張藝謀的視野,1992年張藝謀就想要買下《河邊的錯(cuò)誤》版權(quán),改編成電影。彼時(shí)的余華做出了大膽的決定——把《河邊的錯(cuò)誤》免費(fèi)送給張藝謀,著重推自己新寫的小說《活著》。看完這兩部作品的張藝謀,當(dāng)即把兩部小說的版權(quán)都買了下來。余華曾回憶說,他與張藝謀討論《河邊的錯(cuò)誤》討論了四五天,討論不出一點(diǎn)頭緒來,張藝謀就直接去拍《活著》了。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)幾十年過去,《河邊的錯(cuò)誤》的版權(quán)又經(jīng)過了兩次轉(zhuǎn)手,最終塵埃落定,被魏書鈞導(dǎo)演改編成了電影。《河邊的錯(cuò)誤》幾乎完全是用16mm膠片拍攝而成,故事發(fā)生在細(xì)雨綿綿的江南小鎮(zhèn),朱一龍飾演的是警察馬哲。看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的

寡居多年的養(yǎng)鵝老太太幺四婆婆,尸體出現(xiàn)在河邊;警察們搬進(jìn)了廢棄的電影院中進(jìn)行破案工作,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)打乒乓球的熱情超過了工作本身;馬哲的妻子(曾美慧孜飾)懷孕了,腹中的胎兒似乎有先天性缺陷……

隨著探案過程的推進(jìn),一樁看似簡單的殺人案,慢慢變成了連環(huán)殺人案。

破案過程中,有婚外戀情的激情現(xiàn)身,有女裝大佬的真情吐露,有關(guān)鍵人物的突然死亡(且不止一次),有隱約暗示的性虐場景……

線索慢慢匯聚到一個(gè)人身上——第一位死者幺四婆婆近年來領(lǐng)養(yǎng)的“瘋子”(編劇康春雷本人出演)。

馬哲距離“瘋子”越來越近,無論是精神狀態(tài)還是物理距離,卻似乎和真相越走越遠(yuǎn)。

觀眾可以從馬哲由篤信理性到逐步被荒誕現(xiàn)實(shí)“逼”瘋的轉(zhuǎn)變中體悟到一種籠罩在電影之上的“命運(yùn)”感。

《河邊的錯(cuò)誤》今年5月在戛納“一種關(guān)注”單元首先亮相時(shí),有很多外媒曾指出本片與奉俊昊20年前《殺人回憶》的相似之處。

看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的主創(chuàng)們在今年戛納電影節(jié)上

但與傳統(tǒng)意義中“犯罪/刑偵”電影不同的是,《河邊的錯(cuò)誤》對(duì)于“破案”的追求,并不執(zhí)著。

與其說這是一部解決“誰是兇手“的影片,不如說,魏書鈞套用了余華小說中核心案件的外殼,采用了超現(xiàn)實(shí)主義、抽象又緩慢的“文藝片”風(fēng)格,對(duì)書中所有角色都進(jìn)行了大刀闊斧的改編。

每一位人物身上都背負(fù)了更多故事,這讓角色間關(guān)系一下豐滿起來。讓案件更加撲朔迷離,也許并不是編劇最原始的目的,但卻是將角色影視化的過程中,最直觀的結(jié)果。

看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的全片幾乎都是這種灰蒙蒙的色調(diào)

影片最值得稱道的地方是它的攝影(而非劇情),破舊、泥濘、幾乎全片灰蒙蒙的色調(diào),構(gòu)成了《河邊的錯(cuò)誤》的獨(dú)特風(fēng)格,展現(xiàn)了故事與美學(xué)之間的巧妙共鳴。

最引人注目的是影片對(duì)于“水“的呈現(xiàn),殺人時(shí)節(jié)雨紛紛,大珠小珠落玉盤,關(guān)于河流與雨水的各種鏡頭,為影片增色不少,與其所散發(fā)的憂郁氣質(zhì)更是相得益彰。

片中有個(gè)從“兇手“視角出發(fā)的主觀鏡頭,串起了不同謀殺案的不同角度。這些“噩夢”視角的鏡頭,又偏偏都是用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝而成,與片中”真實(shí)“場景的90年代膠片復(fù)古感,形成了有意思的對(duì)比。看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的

男主角朱一龍近年來有3部作品值得稱道,一部《人生大事》讓他獲得金雞影帝,一部《消失的她》成為票房爆款,然后就是《河邊的錯(cuò)誤》沖進(jìn)戛納“一種關(guān)注”單元。

在看到本片中的“馬哲”時(shí),你會(huì)忘掉朱一龍作為“流量明星”的那一面,把他當(dāng)成一位會(huì)演戲、在演戲的演員。

電影原著作者余華在觀影后評(píng)價(jià)朱一龍說道:“朱一龍從頭到尾情緒都控制得非常好,演得很好,他演什么都沒有問題?!?/span>

除了大男主朱一龍,女主角曾美慧孜在片中的表現(xiàn)依然一如既往地穩(wěn)。

看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的

魏書鈞過往影片中的不少熟面孔都出現(xiàn)在了《河邊的錯(cuò)誤》中。

《永安鎮(zhèn)》《河邊》的聯(lián)合編劇康春雷親自飾演“瘋子”,《野馬分鬃》中的佟林楷和周游在本片中也有或大或小的角色。

看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的

自《永安鎮(zhèn)故事集》以來,魏書鈞又一次在本片中放入了大量對(duì)于“電影“本身的解構(gòu)——比如警察同志們突發(fā)奇想要搬到行將倒閉的電影院中去辦公。

影片中電影院也是一個(gè)頗具象征意義的場景,導(dǎo)演魏書鈞表示:“電影院的設(shè)置是一個(gè)視角,馬哲被置放在一個(gè)舞臺(tái)上面,給我們提供了一個(gè)觀看他的角度,給影片本身增添了一種虛構(gòu)性?!?/span>

“另一方面,那個(gè)年代電影院商業(yè)上不是特別理想,它們有過類似的轉(zhuǎn)型,比如說改成舞廳,文化活動(dòng)中心之類的,從這個(gè)角度來說是寫實(shí)的?!?

看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的"電影"兩個(gè)大字招牌的墜落,燃燒的攝影機(jī)……換句話說,如果把"電影”當(dāng)成一個(gè)角色,導(dǎo)演算是在《河邊的錯(cuò)誤》中,為這個(gè)角色加了不少戲。
至于案件本身,魏書鈞這一次似乎放棄了對(duì)“真相”的追求。觀眾們看著看著會(huì)發(fā)現(xiàn),與“追兇”相比,更重要的是男主角馬哲警官的心理狀態(tài)與精神變化。謎底從未真正揭曉,和其它擁有開放式結(jié)局影片不同的是,《河邊的錯(cuò)誤》與其說是擁有一個(gè)可供觀眾們給出不同解讀方案的結(jié)局,不如說,導(dǎo)演根本不太在意在意結(jié)局。“誰是兇手”并不重要,大家一起在昏暗的電影夢境中發(fā)瘋吧。


【 時(shí) 光 集 好

《河邊的錯(cuò)誤》即將公映

余華經(jīng)典原著小說

【好集了】正在熱賣中

掃碼即刻購買

看「河邊的錯(cuò)誤」是怎樣“逼瘋”朱一龍的


-END-

  

評(píng)論0條評(píng)論)

全部評(píng)論